EUA revogam selo de terrorismo do HTS da Síria após derrubá-lo; grupo cristão denuncia "injustiça" O governo dos Estados Unidos revogou a designação da Hayat Tahrir al-Sham (HTS) como uma organização terrorista estrangeira, sete meses após o grupo derrubar o presidente sírio Bashar al-Assad e tomar o controle de Damasco, gerando preocupação de um grupo de defesa dos cristãos.  A revogação, que entrou em vigor na terça-feira, marca uma mudança significativa na política dos EUA em relação ao grupo anteriormente ligado à Al-Qaeda. O Departamento de Estado dos EUA anunciou a revogação do rótulo de Organização Terrorista Estrangeira sob a Lei de Imigração e Nacionalidade, citando o "impulso" criado pela Ordem Executiva do presidente Donald Trump, de 30 de junho, que suspendeu as sanções à Síria e elogiou as "ações positivas" do novo governo. Parte inferior do formulário A decisão segue uma série de medidas de Washington para normalizar as relações com a nova liderança da Síria sob o presidente Ahmed al-Sharaa, que liderou a coalizão HTS em sua ofensiva de dezembro de 2024 contra o regime de Assad. A Fundação Cristã Iraquiana, que defende os cristãos no Oriente Médio, criticou a medida.  "O governo Trump acaba de revogar a designação terrorista da Frente Al-Nusra (Al-Qaeda/HTS). As mesmas pessoas que mataram dezenas de soldados americanos no Iraque e milhares de americanos em 11 de setembro", enfatizou o grupo em um comunicado . "O mesmo grupo que crucificou cristãos na Síria e assassinou bispos/padres/freiras no Iraque a sangue frio. Isso é uma injustiça!" O HTS, originalmente conhecido como Jabhat al-Nusra, foi designado grupo terrorista pelos EUA em 2018 e esteve ligado a abusos generalizados de direitos humanos, incluindo o massacre de aldeões drusos em 2015. Seu líder, al-Sharaa — anteriormente conhecido como Abu Mohammed al-Jolani — teve sua cabeça oferecida a uma recompensa de US$ 10 milhões e foi preso pelas forças americanas no Iraque em 2006. O histórico militante de Al-Sharaa incluía uma ascensão no Estado Islâmico do Iraque e laços com a Al-Qaeda antes de ele cortar conexões e renomear o grupo como HTS em 2017, atraindo outras facções da oposição síria sob um guarda-chuva islâmico nacionalista e ultraconservador. Sua ascensão ao poder ocorreu após anos de guerra civil desencadeada pelos protestos da Primavera Árabe em 2011. A ofensiva final que derrubou Assad culminou na captura de Damasco pelas forças lideradas pelo HTS. Desde que assumiu o cargo, a administração de al-Sharaa tomou medidas para cooperar com potências ocidentais e regionais. A Arábia Saudita e a Turquia já haviam pressionado os EUA para aliviar as sanções à Síria, o que levou Trump a desmantelar as restrições em maio, seguido por um anúncio de alívio total das sanções. Embora inicialmente cético em relação ao governo de al-Sharaa, Israel demonstrou interesse em normalizar os laços com a Síria e o Líbano. Insistiu, no entanto, que as Colinas de Golã — capturadas em 1967 — permanecerão sob soberania israelense em qualquer acordo futuro. Após a queda de Assad, as forças israelenses realizaram vários ataques no sul da Síria, citando ameaças à segurança representadas por grupos islâmicos, de acordo com o The Times of Israel. Israel enviou tropas para o lado sírio da zona desmilitarizada de 1974, afirmando que o acordo de retirada original ruiu com a queda do governo anterior da Síria. Um alto funcionário israelense foi citado dizendo que as negociações estão em andamento com a Síria para resolver a questão da zona de amortecimento das Colinas de Golã e que Israel está em "conversas avançadas" para encerrar as hostilidades oficiais. No entanto, nenhum cronograma para um acordo de paz foi divulgado. Em Washington e na Europa, a presidência de al-Sharaa foi recebida com cautela. Os EUA já haviam retirado a recompensa por ele antes da revogação do FTO. As ligações passadas do HTS com a Al-Qaeda e a violência islâmica continuam a ser alvo de escrutínio. Relatos recentes de violência em massa levantaram preocupações sobre a conduta das forças alinhadas ao HTS. Uma investigação recente da Reuters documentou o assassinato de quase 1.500 civis entre 7 e 9 de março, incluindo incidentes envolvendo milícias sob comando do governo. Testemunhas oculares descreveram cenas caóticas em aldeias de maioria alauíta, onde algumas milícias protegiam civis enquanto outras realizavam saques e execuções. A violência ocorreu após apelos à jihad contra a comunidade alauíta, que há muito apoiava o regime de Assad. A reportagem da agência de notícias também afirmou que algumas milícias acusadas de abusos foram sancionadas pela União Europeia. Nanar Hawach, do International Crisis Group, disse na época que a mobilização de grupos "com um histórico de abusos" criou condições para muitas vítimas civis. O governo sírio culpou os remanescentes das forças de Assad por iniciarem a violência, alegando que milícias pró-assadistas mataram 200 de seus soldados antes dos massacres. O HTS continua sendo uma força dominante dentro do novo governo sírio. Seu controle sobre Idlib antes da ofensiva de Damasco permitiu-lhe consolidar o apoio de um conjunto de milícias islâmicas, incluindo combatentes estrangeiros, muitos dos quais foram posteriormente integrados às forças de segurança nacionais. Alguns desses mesmos grupos, segundo a reportagem da Reuters, estavam envolvidos nos assassinatos de março, agindo com coordenação mínima ou diretrizes claras do governo central. A narrativa do governo, observou a Reuters, aponta para uma "insurgência pró-Assad" envolvendo jovens alauítas descontentes e simpatizantes do antigo regime. Embora não tenham sido descobertas ordens diretas para matar civis, o colapso do comando e a falta de disciplina entre as milícias contribuíram para o que observadores descreveram como um derramamento de sangue descontrolado. Em seu anúncio, o Departamento de Estado disse que a revogação do status terrorista do HTS estava vinculada à dissolução oficial do grupo e ao compromisso declarado do governo sírio em combater o terrorismo. A revogação ocorre em um momento em que os cristãos na Síria vivem com medo renovado após o atentado a bomba contra uma igreja ortodoxa grega em Damasco, em 22 de junho, que matou mais de duas dezenas de pessoas. O governo sírio atribuiu o ataque ao Estado Islâmico. Nina Shea, advogada de direitos humanos e diretora do Centro de Liberdade Religiosa do Instituto Hudson, alerta que o atentado foi o "primeiro grande ataque contra os cristãos" desde que al-Sharaa tomou o poder em dezembro passado. "Para conseguir o levantamento das sanções americanas, ele se rebatizou de nacionalista e prometeu tolerância às minorias do país. Este ataque testou essa promessa", escreveu Shea em um artigo de opinião para a National Review no início deste mês.  Os cristãos temem que o atentado à igreja seja o primeiro sinal de um novo ataque genocida contra eles. De seu califado em Raqqa, o ISIS praticou genocídio contra os cristãos, como os EUA reconheceram oficialmente em 2016. O ISIS ordenou que os cristãos fossem mortos, escravizados, feitos reféns ou reduzidos à condição de semiescravos sob as leis islâmicas dhimmi. A maioria da antiga igreja cristã da Síria fugiu. Os remanescentes somam apenas 300.000, abaixo dos mais de 2 milhões em 2010. Richard Ghazal, que lidera o grupo de defesa Em Defesa dos Cristãos, pede ao governo dos EUA que pressione o governo sírio para levar os autores do atentado à justiça e "implementar medidas de segurança robustas para proteger as comunidades cristãs do país". "Embora o Governo de Transição Sírio seja uma coalizão de facções islâmicas com históricos problemáticos, o distanciamento diplomático e o isolamento dos EUA correm o risco de criar um vácuo, fortalecendo extremistas", escreveu Ghazal em um artigo de opinião para o The Hill.  O engajamento diplomático, se estrategicamente estruturado, serviria como uma ferramenta poderosa para estabelecer barreiras de comportamento e mecanismos de responsabilização. O engajamento diplomático não implica endosso. Ele fornece uma estrutura para alavancagem e influência. Os EUA devem condicionar qualquer reconhecimento diplomático formal à garantia do Governo de Transição Sírio de proteger os direitos das minorias, a liberdade religiosa e consagrar as salvaguardas constitucionais. Fonte: The Cristian Post