Mães e defensores da liberdade de escolha de escola se manifestam em apoio à escola católica na Suprema Corte WASHINGTON — Em 2021, o filho de Kandice Jeske foi diagnosticado com dislexia, uma deficiência de aprendizagem que pode causar dificuldades de leitura, escrita e atenção. Os professores da escola pública do filho trabalharam com a criança da melhor maneira possível, mas os administradores não acreditavam que o menino tivesse necessidades diferentes.    "Eles nos disseram repetidamente que ele simplesmente não estava prestando atenção e que precisávamos ler mais em casa", disse a mãe de três filhos da região de Oklahoma City ao The Christian Post na quarta-feira, ao participar do protesto Free to Learn em frente à Suprema Corte em favor de uma escola católica charter que a Suprema Corte de Oklahoma considerou ilegal ser financiada com dinheiro público.  Lembrando-se de como tentou ler com o filho todas as noites durante uma hora, ela disse que havia "colapsos todas as noites".  "Quão frustrante seria tentar ir trabalhar? A escola é o trabalho dele. Então, ele já está trabalhando de seis a sete horas por dia e depois voltando para casa e ficando frustrado por mais uma hora", lembrou ela.  Jeske começou a procurar outras opções de educação para o filho depois de perceber que ele não estava recebendo a atenção necessária no sistema de ensino público. Depois de transferir o filho para outra escola, Jeske notou que sua confiança e desempenho acadêmico melhoraram.  Jeske acredita que apoiar a escola religiosa concederia mais direitos aos pais, pois eles teriam a opção de matricular seus filhos em uma escola religiosa ou secular. "Ninguém está forçando seu filho a frequentar uma escola religiosa", disse Jeske ao CP. "Os pais estão escolhendo. Os pais conhecem as necessidades dos filhos. Os pais conhecem os valores da família. Nada é imposto." Parte inferior do formulário Dezenas de defensores da liberdade de escolha escolar, incluindo palestrantes do grupo de defesa EdChoice, manifestaram-se em frente ao tribunal superior do país em meio a argumentos orais  no  caso Oklahoma Statewide Charter School Board v. Drummond . A questão é se o estado pode contratar dois órgãos regionais da Igreja Católica para operar uma escola charter online financiada pelos contribuintes, conhecida como Escola Virtual Católica Santo Isidoro de Sevilha. O procurador-geral de Oklahoma, Gentner Drummond, republicano, processou o conselho estadual por aprovar a criação da escola católica charter. Ele considerou uma escola religiosa patrocinada pelo estado "uma séria ameaça à liberdade religiosa de todos os quatro milhões de habitantes de Oklahoma". Em junho passado, a Suprema Corte de Oklahoma decidiu, por 7 votos a 1, que é ilegal financiar publicamente uma escola religiosa charter.  "A intenção dos autores é clara: o Estado está proibido de usar dinheiro público para 'uso, benefício ou apoio de uma seita ou sistema religioso'", afirmou o parecer. "O Contrato de Santo Isidoro viola os termos claros do Artigo 2, Seção 5, da Constituição de Oklahoma." Os defensores da liberdade de escolha de escola argumentam que os pais deveriam ter mais opções de aprendizado para seus filhos, não menos, e querem ver o tribunal decidir a favor de St. Isidore. Críticos, incluindo alguns cristãos conservadores, argumentam que o financiamento privado não deveria apoiar escolas religiosas porque os americanos não deveriam ser obrigados a financiar a propagação de visões religiosas com as quais não concordam.   Yalonda Chandler, fundadora da Legacy Builders Academy, discursa durante um protesto do movimento Free to Learn em frente à Suprema Corte dos EUA, em 30 de abril de 2025, enquanto os juízes ouviam os argumentos no caso "Oklahoma Statewide Charter School Board v. Drummond". | Samantha Kamman/The Christian Post Mas Yalonda Chandler, uma ex-professora de escola pública que lançou um grupo de apoio ao ensino domiciliar baseado na fé e uma microescola no Alabama, a Legacy Builders Academy , acredita que há espaço para escolas religiosas e seculares nos Estados Unidos.  "Uma das coisas que passo muito tempo com meus filhos e alunos é que começamos toda semana com um estudo bíblico. E não é só porque gosto de ensinar o estudo bíblico, mas também porque isso molda a visão de mundo deles", disse a professora ao CP.  "Para que eles possam ter uma base sólida, não apenas em seus relacionamentos entre si, mas também em como se desenvolvem como adultos", acrescentou.  A defensora deixou o sistema de escolas públicas há cerca de 14 anos e começou a educar seus próprios filhos em casa, fundando mais tarde a Legacy Builders Academy no outono de 2023. Chandler tem atualmente sete alunos matriculados na Legacy Builders Academy e espera ver o programa se expandir.  Um dos benefícios do ambiente de aprendizagem da Legacy Builders Academy, segundo a professora, é que ele permite que os alunos recebam atenção individualizada. O foco especial nas necessidades dos alunos dificulta que alguém "caia no esquecimento", disse Chandler.  Durante os argumentos orais, vários juízes conservadores no tribunal pareceram simpáticos à posição de que a Igreja Católica tem o mesmo direito que qualquer outro grupo privado em Oklahoma de operar uma escola particular.    Os juízes liberais argumentaram que o apoio do governo a uma escola particular baseada na fé violaria a Primeira Emenda, que proíbe o governo de estabelecer uma religião preferida. O Dr. Richard Land, ex-presidente da Comissão de Ética e Liberdade Religiosa da Convenção Batista do Sul, escreveu em março que uma decisão a favor da escola católica charter "abriria novos caminhos revolucionários no debate sobre a separação entre Igreja e Estado". "Desde a decisão do caso Zelman v. Simmons-Harris (2002), a Suprema Corte decidiu que os vouchers ou créditos fiscais usados ​​pelos pais para ajudar a custear a educação privada não violavam a Cláusula de Estabelecimento da Primeira Emenda porque o auxílio era destinado aos pais e eles então escolhiam se gastariam o dinheiro em uma escola religiosa ou secular", escreveu Land, editor executivo do The Christian Post, em um artigo de opinião .  No caso Drummond , os recursos públicos financiariam diretamente uma escola pública autônoma, uma escola administrada por autoridades católicas para propagar a fé católica. Embora alunos não católicos pudessem se candidatar e frequentar essa escola, eles seriam ensinados dentro de uma estrutura que promovia a fé católica. (Deixem-me esclarecer que eu me oporia a uma escola autônoma "batista" com a mesma veemência com que me oponho a uma escola autônoma católica. Na verdade, eu me oporia a ela porque sou batista e acredito na separação entre Igreja e Estado.) "O que está sendo proposto é uma escola pública financiada com dinheiro público", continuou ele. "Consequentemente, todos os contribuintes, independentemente de sua fé ou não, seriam forçados a subsidiar aquilo que acreditam violar suas afirmações religiosas." Samantha Kamman é repórter do The Christian Post. Ela pode ser contatada pelo e-mail:  samantha.kamman@christianpost.com . Siga-a no Twitter:  @Samantha_Kamman Fonte: The Cristian Post