O Condado de Montgomery deverá pagar US$ 1,5 milhão a pais religiosos após decisão da Suprema Corte. As escolas públicas do Condado de Montgomery terão que pagar US$ 1,5 milhão aos pais após a decisão da Suprema Corte do ano passado. Um juiz federal ordenou que o condado notificasse os pais sobre materiais didáticos com temática LGBT. Os pais mantêm o direito de optar por não permitir que seus filhos acessem conteúdo que conflite com suas crenças religiosas. Uma menina segurando uma placa com os dizeres "Deixem as crianças serem crianças" está em frente à Suprema Corte dos EUA em 22 de abril de 2025. A menina participou de um protesto em frente ao tribunal enquanto este se preparava para ouvir os argumentos orais do caso "Mahmoud v. Taylor". | Samantha Kamman/The Christian Post Um juiz federal ordenou que o maior distrito escolar de Maryland pagasse US$ 1,5 milhão a pais que processaram o sistema escolar depois que este removeu o aviso prévio e a opção de exclusão dos pais em relação a livros infantis com temática LGBT, alguns dos quais promoviam a transição de gênero e as paradas do orgulho LGBT para crianças de apenas 4 anos de idade.  A juíza distrital dos EUA, Deborah L. Boardman, emitiu a sentença financeira, bem como uma liminar permanente, em uma decisão na quinta-feira . A decisão ocorre após a Suprema Corte dos EUA ter decidido, em junho passado, que as Escolas Públicas do Condado de Montgomery, em Maryland, não podem exigir que crianças sejam expostas a livros com temática LGBT no currículo sem o consentimento dos pais. Nos termos do acordo e da liminar permanente emitida na quinta-feira, o Conselho de Educação do Condado de Montgomery deve notificar os pais com antecedência quando os materiais didáticos apresentarem conteúdo LGBT, e os pais devem ter o direito de optar por não incluir seus filhos nesses materiais caso o conteúdo entre em conflito com as crenças religiosas da família.   O conselho escolar pode notificar os pais de diversas maneiras sobre os materiais didáticos, incluindo: “o envio por e-mail aos pais, antes de cada bimestre, de descrições de todos os textos didáticos principais e textos e materiais suplementares (incluindo vídeos) que foram aprovados para uso durante o bimestre para cada nível de ensino”.  “As escolas públicas de todo o país estão avisadas: atropelar os direitos dos pais e a liberdade religiosa não é apenas ilegal — é custoso”, disse Eric Baxter, consultor sênior da Becket e advogado principal dos pais, em um comunicado . “Este acordo reforça a decisão da Suprema Corte e garante que os pais, e não os burocratas do governo, tenham a palavra final sobre como seus filhos são criados.”  “Foi preciso muita coragem para esses pais enfrentarem o Conselho Escolar e levarem seu caso até a Suprema Corte”, acrescentou Baxter. “A vitória deles reformulou a lei e garantiu que gerações de pais religiosos possam orientar a educação de seus filhos de acordo com sua fé.” O Conselho de Educação do Condado de Montgomery não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do The Christian Post. O caso chegou à Suprema Corte depois que um grupo de pais de diferentes religiões contestou a recusa do distrito escolar em conceder isenções para aulas que apresentassem livros que celebrassem a transição de gênero e os relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo.  Em 2022, o Conselho de Educação do Condado de Montgomery introduziu uma série de livros com temática LGBT para inclusão nos currículos de língua inglesa das escolas. Os livros incluíam títulos como " Born Ready: The True Story of a Boy Named Penelope" e "Pride Puppy" , um livro ilustrado sobre uma parada do orgulho LGBT que incentiva as crianças a procurarem imagens de roupas íntimas, couro e drag queens. Inicialmente, o conselho escolar permitiu que os pais dispensassem seus filhos da leitura desses materiais, mas posteriormente revogou essa opção. Após um grupo inter-religioso de pais — incluindo pais cristãos e muçulmanos — protestar em frente à sede do distrito escolar em Rockville, em 2023, os pais processaram o conselho, argumentando que o distrito escolar violou suas crenças sinceras. A juíza distrital dos EUA, Deborah Boardman, nomeada por Biden, rejeitou o pedido de liminar em agosto de 2023, concluindo que os pais não conseguiram demonstrar que "o uso dos livros infantis ultrapassa a linha entre influência permissível e doutrinação potencialmente inadmissível". Em maio de 2024, um painel de três juízes do 4º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA confirmou a decisão do tribunal inferior por 2 votos a 1 , com o juiz do circuito G. Steven Agee, nomeado por George W. Bush, redigindo o voto da maioria. Na decisão da Suprema Corte por 6 votos a 3 no ano passado, o juiz Samuel Alito escreveu em nome da corte: “A prática de educar os filhos nas crenças religiosas, assim como todos os atos e práticas religiosas, recebe uma ampla proteção de nossa Constituição.” “E isso não se resume apenas ao direito de ensinar religião dentro do próprio lar. Estende-se, sim, às escolhas que os pais desejam fazer para seus filhos fora de casa”, acrescentou.  Samantha Kamman é repórter do The Christian Post. Você pode contatá-la pelo e-mail  samantha.kamman@christianpost.com . Siga-a no Twitter:  @Samantha_Kamman . Fonte: THE CRISTIAN POST